Cialis on yksi suosituimmista markkinoilla olevista erektiohäiriön hoitoon käytetyistä lääkkeistä; miljoonia Cialis-reseptejä kirjoitetaaan vuosittain ympäri maailmaa. Ensimmäisten kolmen kuukauden aikana vuonna 2014, Lilly raportoi $532 miljoonan tulot ainoastaan tämän lääkkeen myynnistä.

Vaikka Cialiksen myyntiluvut ovatkin vaikuttavat, oikean hoitokeinon valinta saattaa osoittautua haastavaksi, henkilön etsiessä ensimmäistä kertaa lääkitystä erektiohäiriön hoitoon.  

Moni mies saattaa lukea internetistä aikaisempien käyttäjien antamia arvioita tuotteesta ennen oman päätöksensä tekoa. Tuotearvioista voi joskus saada lisätietoa siitä, mitä voi odottaa lääkettä käyttäessään. Lisäksi lukiessaan sellaisten henkilöiden arvioita, jotka ovat olleet samanlaisessa tilanteessa kuin itse, tietyn lääkkeen käytöstä, saattaa se auttaa omien mieltä askarruttavien kysymysten kanssa.

Kuitenkin on tärkeää ottaa huomioon seuraavat seikat, kun lukee netistä Cialiksen tai muiden lääkkeiden tuotearvioita.

Yksi tärkeimmistä seikoista muistaa on se, että netistä löytyviä lääkearvosteluja ei tulisi koskaan ajatella vaihtoehtona henkilökohtaiselle lääkärin konsultaatiolle.

  1. Kuinka luotettavia ne ovat?
  2. Kuinka ne täsmäävät kliinisten testitulosten kanssa?
  3. Pitäisikö minun kysyä lääkärin mielipide?

Cialis-arvostelut netissä; kuinka luotettavia ne ovat?

Se kuinka luotettavia online arvostelut ovatkaan, voidaan olla montaa mieltä, johtuen useista syistä.

Sivuja ylläpitävä verkkosivusto on yksi tekijä.

Esimerkiksi mikäli verkkosivu on ainoastaan yksinkertainen avoin foorumi, jossa ei ole ylläpitoprosessia, joka valvoo arvosteluja ja sitä, että ne ovat aidoilta henkilöiltä saatuja, voidaan olettaa, että jotkut arvosteluista eivät ole luotettavia, tai edes aitoja.

Toisaalta, mikäli verkkosivulla on käytössä prosessi, jolla todetaan arvostelun aitous (kuten tarkastetaan, että arvostelua ei olla lähetetty samasta IP-osoitteesta kuin muut arvostelut), ja jota ylläpitää ammattilainen, joka on vastuussa julkaisujen tarkastamisesta, tämä saattaa auttaa lukijoita luottamaan, että heidän lukemansa arvostelu on aito.

Toinen seikka, joka kannattaa pitää mielessä on se, kuinka yksityiskohtainen arvostelu tuotteesta on pyydetty antamaan. Tämä saattaa esimerkiksi olla sellainen seikka, mikäli käytössä on samanaikaisesti muita lääkityksiä, jotka saattavat aiheuttaa arvosteltavan lääkkeen toimintaan, tai mikäli henkilöllä on tällä hetkellä tai aikaisemmin ollut muita taustalla olevia sairauksia, jotka ovat saattaneet vaikuttaa kokemukseen lääkkeestä tai sen annosteluun liittyvissä asioissa.

Miten arvostelut ovat verrattavissa kliinisiin testituloksiin?

Vaikka sivustoilla onkin keinoja, joilla voidaan varmistaa, että sen alustalle jätetyt arvostelut ovat aitoja ja luotettavia, niistä ei kuitenkaan voida muodostaa yhtä tarkkaa kuvaa lääkkeestä ja sen tehosta, kuin lukemalla julkaisuja kliinisistä testituloksista.

Kliiniset testit suoritetaan kontrolloiduissa tilanteissa ja joiden aikana käytetään huolellisesti valittuja parametreja. Tyypillisissä tapauksissa valitaan edustava ja merkittävän kokoinen testiryhmä ja jokaisen tutkimukseen osallistujan pyydetään antamaan vastaukset tai palaute tiettyjen raamien mukaisesti.

Verkkosivuille jätetyt arvostelut ovat potilaan omasta vapaasta tahdosta annettuja mielipiteitä. Kaikki lääkettä käyttävät henkilöt eivät halua antaa arvostelua ja kirjoittaa siitä julkisesti netissä; tästä syystä tyypillisesti erittäin positiiviset tai negatiiviset kokemukset jaetaan mitä todennäköisemmin muille luettavaksi.

Tämä tarkoittaa sitä, että odotusten mukaiset kokemukset tai vain keskinkertaisia kokemuksia jaetaan harvoin.

Verkkoarvosteluja julkaisevat sivustot eivät aina myöskään välttämättä ohjaa arvostelun antajaa vastaamaan siten, että se erityisesti liittyisi kyseessä olevaan lääkkeeseen, kun taas kliinisissä tutkimuksissa valmiiksi räätälöidyillä kysymyksillä haetaan vastauksia erityisesti kyseessä olevaan lääkkeeseen ja sen toimintaan liittyen.

Kliinisten tutkimustulosten ymmärtäminen saattaa joskus osoittautua potilaille haastavaksi. Joskus julkaisuissa saatetaan käyttää termejä, joita tavallisen henkilön on vaikea ymmärtää. Lääke- ja tilastotieteellisen termistön käytöstä johtuen, tulosten havainnoiminen voi osoittautua hankalaksi. Asiakasarvostelut sen sijaan, vaikka ne eivät olekaan samalla tavalla tilastollisesti edustavia, saattavat kuitenkin osoittautua yksinkertaisemmaksi tavaksi hakea yleistä tietoa lääkkeeseen liittyen.

Lääkärin mielipiteen hankkiminen

Mikäli suunnittelet Cialiksen käytön aloittamista ensimmäistä kertaa, mutta olet epävarma siitä, soveltuuko lääke sinulle, paras tapa selvittää se on kysyä neuvoa sinut tuntevalta terveysalan ammattilaiselta.

Cialis-arvostelujen lukeminen saattaa auttaa käsityksen muodostamisessa siitä, mitä voi odottaa lääkettä käyttäessään. Kliiniset tutkimustulokset ovat vertaansa vailla oleva lähde, mitä tulee yleisen käsityksen saamiseen lääkkeen turvallisuudesta ja tehosta.

Jokainen potilas on kuitenkin erilainen. Tietyt seikat, kuten esimerkiksi muut sairaudet, käyttämäsi lääkitys tai herkkyys tietyille haittavaikutuksille, saattaa vaikuttaa siihen, kuinka hyvin Cialis ja muut erektiohäiriön hoitoon tarkoitetut lääkkeet toimivat tapauksessasi.

Mikäli sinulla on vaikeuksia saada ymmärrys lääkkeeseen liittyvissä asioissa, kuten siitä, kuinka tehokas se on ja kuinka suuri mahdollisuus haittavaikutuksien esiintymiseen on olemassa, keskustelu lääkärisi kanssa voi selventää asiaa.



Sivu on viimeksi tarkastettu:  23.10.2018